---

Administrador de cuentas múltiples de divisas Z-X-N
Acepta operaciones, inversiones y transacciones de agencias de cuentas de divisas globales
Ayudar a las family offices en la gestión autónoma de inversiones

---



---

En el trading de forex, muchos inversores se enfrentan a este dilema: intentan imitar las estrategias de los mejores traders, solo para descubrir que no les funcionan e incluso pueden resultar en grandes pérdidas. Las razones son bastante simples.

---

La experiencia y el estado mental de cada inversor son únicos. Como dice el refrán: "Es difícil dibujar un gato o un tigre, pero es difícil copiar sus huesos". Por muy realista que sea la imitación, nunca se podrá replicar por completo la esencia de otro. Las estrategias de los mejores traders suelen formarse a través de la práctica a largo plazo. No solo se basan en una sólida base de análisis técnico, sino que también incorporan un profundo conocimiento del mercado y una amplia experiencia práctica.
Más importante aún, un sistema de trading no es una fórmula fija; debe ajustarse según las condiciones cambiantes del mercado. El mercado es dinámico y ninguna estrategia de trading es siempre efectiva. La brecha entre los inversores y los mejores traders no se limita al análisis técnico. También pueden existir diferencias significativas en la gestión de riesgos, la psicología personal y la capacidad de ejecución. Estas diferencias, combinadas, pueden generar diferencias significativas entre el rendimiento de un trader promedio y el de un experto, incluso utilizando el mismo sistema de trading.
Por lo tanto, los inversores no deben asumir simplemente que adoptar el sistema de trading rentable de otro les garantizará el éxito. La eficacia de un sistema de trading no es absoluta; debe adaptarse a las características individuales del inversor. A veces, el mejor sistema es el que mejor se adapta a cada uno. Los inversores deben aprender de las experiencias de otros, combinarlas con sus propias circunstancias y, gradualmente, desarrollar y perfeccionar su propio sistema de trading. Solo así podrán afianzarse en el volátil mercado forex y obtener rentabilidades de inversión estables.

En el trading de forex, la capacidad de identificar y abandonar con precisión a los brókeres inseguros es fundamental para garantizar la seguridad de los fondos y evitar trampas en las operaciones.

---

Actualmente, algunas plataformas de forex extranjeras, al ingresar al mercado nacional, operan bajo escrutinio regulatorio. Al carecer de las certificaciones legales de los reguladores financieros chinos, sus modelos operativos carecen de una supervisión efectiva. Para atraer a los operadores, suelen ofrecer servicios de trading de alto apalancamiento. Además, a través del mecanismo de "posición AB", los fondos de los operadores están estrechamente vinculados a los propios intereses de la plataforma, lo que genera posibles conflictos de intereses. Este riesgo determina directamente si los operadores pueden obtener ganancias con éxito e incluso amenaza la seguridad de su capital.
Desde la perspectiva operativa de estas plataformas inseguras, el "alto apalancamiento" y la "posición AB" son sus características principales y las principales fuentes de riesgo. Por un lado, la falta de supervisión regulatoria permite que estas plataformas operen sin restricciones en los ratios de apalancamiento, ofreciendo a los operadores un apalancamiento de 50x, 100x o incluso superior. Si bien un apalancamiento alto puede maximizar el potencial de ganancias a corto plazo, también aumenta significativamente el riesgo de las operaciones. Además, estas plataformas suelen atraer a inversores minoristas con poca conciencia de riesgo. Si el mercado fluctúa en la dirección opuesta, son propensos a pérdidas significativas, mientras que las plataformas se benefician de las pérdidas de los operadores. Por otro lado, la esencia del mecanismo de "almacén AB" reside en que la plataforma divide las órdenes en dos categorías según la rentabilidad de los operadores: si el operador tiene una rentabilidad estable, la plataforma clasifica sus órdenes como "almacén A" y las lanza al mercado externo, lo que le permite competir con otros participantes del mercado. Bajo este modelo, las ganancias del operador provienen del mercado y no de la plataforma, por lo que no habrá conflicto de intereses directo con la plataforma y el cobro de fondos es relativamente seguro. Si la rentabilidad del operador es baja o se encuentra en una situación de pérdidas, la plataforma clasificará sus órdenes como "almacén B" y no las transferirá al mercado externo. En su lugar, la propia plataforma actuará como contraparte para "apostar" con el operador; en este caso, las pérdidas del operador se convierten directamente en ingresos de la plataforma. Para lograr la rentabilidad, la plataforma puede magnificar las pérdidas del operador mediante deslizamientos artificiales, transacciones retrasadas y otros medios, e incluso establecer barreras de retiro cuando el operador obtiene ganancias sustanciales, lo que finalmente resulta en que la plataforma absorba el capital.
En el mecanismo de almacén AB, el "modo de órdenes de venta" (es decir, el procesamiento del almacén A) es relativamente seguro. La razón principal es que no existe un conflicto de intereses directo entre los operadores y la plataforma. Las ganancias de los operadores provienen de otros participantes del mercado, mientras que la plataforma solo obtiene un costo fijo de spread por proporcionar servicios de venta de órdenes. Por lo tanto, no hay necesidad de preocuparse por restricciones maliciosas por parte de la plataforma debido a ganancias excesivas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que, en el modo de órdenes de venta, las ganancias de la plataforma dependen completamente del spread, lo que significa que un spread razonable es la base para que la plataforma continúe brindando servicios de órdenes de venta. Si una plataforma afirma ofrecer spreads extremadamente bajos o incluso nulos, esto viola fundamentalmente la lógica empresarial. Como institución con fines de lucro, si la plataforma no puede generar ganancias a través del spread, no puede asumir los costos de vender órdenes al mercado (como las comisiones por conexión con proveedores de liquidez y los costos de mantenimiento del sistema de negociación), y no brindará servicios de órdenes de venta con pérdidas. Estas plataformas, que a menudo ofrecen spreads ultrabajos, suelen disfrazarse de plataformas de apuestas puras (también conocidas como plataformas de "almacén B"): carecen de la capacidad de colocar órdenes en el mercado externo y simplemente atraen depósitos mediante la estrategia de spreads bajos. En realidad, se benefician de las pérdidas de los operadores mediante el mecanismo de apuestas. Tras acumular cierta cantidad de capital, los operadores suelen suspender sus operaciones con el pretexto de "mantenimiento del sistema" o "ajustes a las políticas regulatorias", evadiendo fondos y convirtiéndose en las típicas "plataformas negras" del mercado.
Para los operadores, la clave para identificar estas plataformas inseguras reside en romper con el deseo erróneo de encontrar una ganga y examinar racionalmente la relación entre los spreads y la seguridad de la plataforma. Si bien unos spreads excesivamente bajos pueden parecer reducir los costes de transacción, en realidad conllevan un riesgo significativo de pérdida de capital. Estas plataformas fraudulentas se aprovechan de la preferencia de los operadores por las operaciones de bajo coste estableciendo spreads falsamente bajos para atraer usuarios y, en última instancia, apropiarse indebidamente de su capital. Las normas del sector dictan que los brókeres de forex que cumplen con las normativas (incluso aquellos que operan bajo marcos regulatorios extranjeros) deben establecer spreads que cubran gastos básicos como el acceso a la liquidez, el mantenimiento técnico y los costes de cumplimiento. Los spreads para los principales pares de divisas suelen mantenerse dentro de un rango razonable (por ejemplo, de 1 a 3 pips para el EUR/USD y de 2 a 4 pips para el GBP/USD). Si el spread de una plataforma es significativamente inferior a la media del sector, o incluso se mantiene constantemente por debajo de 1 pip, se debe tener cuidado con su capacidad para vender órdenes de forma efectiva y con el riesgo de una estrategia de recompra o de fuga de fondos.
Además, los operadores deben considerar otros factores para evaluar exhaustivamente la seguridad de la plataforma: por ejemplo, si la plataforma está estrictamente regulada por organismos reguladores extranjeros autorizados (p. ej., la FCA del Reino Unido, la NFA de EE. UU. y la ASIC de Australia) y si proporciona una identificación regulatoria para su verificación. También deben verificar los métodos de custodia de fondos de la plataforma para garantizar que los fondos de los operadores estén separados de los fondos propios de la plataforma (la custodia segregada es clave para evitar que la plataforma malverse el capital). Asimismo, deben supervisar la reputación de los usuarios de la plataforma para determinar si existen numerosas quejas sobre dificultades para retirar fondos o deslizamientos maliciosos. La combinación de estos factores con el análisis de spreads permite identificar de forma más exhaustiva las plataformas inseguras y evitar los riesgos de ignorar los riesgos y sufrir pérdidas significativas.
En resumen, en el trading de forex, la elección del bróker por parte de un operador impacta directamente en la seguridad de sus fondos y su experiencia de trading. Para abandonar los brókers de forex inseguros, no solo se deben identificar riesgos obvios como el "alto apalancamiento" y la "participación en posiciones AB", sino también mirar más allá de los "spreads bajos" superficiales y comprender la conexión inherente entre el modelo de ganancias de la plataforma y la seguridad. Solo estableciendo un proceso de selección racional y resistiendo la tentación de obtener ganancias a corto plazo se pueden evitar las trampas de las plataformas fraudulentas en un entorno de mercado complejo y sentar las bases para implementar estrategias de trading posteriores y lograr la rentabilidad.

En el mundo del trading de forex, es extremadamente raro encontrar operadores que puedan mantener su posición durante 20 años.

---

Aquellos traders que no han logrado rentabilidad durante estos largos años, o bien son individuos excepcionales que navegan en el mercado con extraordinaria perseverancia y un fuerte autocontrol, o bien poseen una sólida base financiera capaz de soportar las inmensas presiones de las fluctuaciones del mercado.
Estos traders han experimentado innumerables altibajos y desafíos en el mercado, desarrollando una profunda comprensión de su complejidad e incertidumbre y una perspectiva profunda sobre muchos temas. Sin embargo, a menudo son menos propensos a entablar conversaciones, ya que el incesante ritmo del mercado ha suavizado sus aristas desde hace tiempo, haciendo que sus historias sean menos conocidas.
A pesar de 20 años de experiencia, lograr ganancias estables sigue siendo incierto. La acumulación de tiempo no parece traducirse directamente en rentabilidad; la complejidad e incertidumbre del mercado dificultan la obtención de rentabilidad.
Esto demuestra que el éxito en la inversión en forex depende no solo de la acumulación de tiempo, sino también de un profundo conocimiento del mercado, una rigurosa gestión de riesgos y una sólida estrategia de inversión. En el mercado de divisas, la supervivencia a largo plazo no implica necesariamente rentabilidad a largo plazo. Esta requiere que los inversores posean capacidades integrales de análisis técnico, investigación fundamental y fortaleza psicológica.

En el ámbito del trading de divisas bidireccional, cuando algunos operadores afirman que "operar es sencillo", no significa que subestimen la complejidad del mercado. Más bien, significa que estos operadores han dominado los principios subyacentes del trading de divisas mediante la práctica a largo plazo. Esta "simplicidad" no es simplemente una conveniencia superficial, sino una "simplificación cognitiva" basada en una profunda comprensión de la lógica del mercado, los sistemas de estrategia y el control de riesgos. Representa un salto de las "apariencias complejas" a los "principios esenciales", en lugar de la comprensión superficial de que los principiantes simplemente "pueden operar sin análisis".

---

En el trading de divisas, de hecho, hay algunos operadores que creen que operar es "sencillo". Excluyendo la posibilidad de que algunos individuos se disfracen deliberadamente y engañen a otros, la simplicidad de estos operadores se deriva esencialmente de la acumulación de dos competencias fundamentales: una amplia experiencia en el mercado y un sólido criterio analítico. Su dilatada experiencia en trading les ha permitido observar las transiciones entre diferentes ciclos del mercado (por ejemplo, tendencias y fluctuaciones) y el impacto de diversos eventos inesperados (por ejemplo, ajustes de política de los bancos centrales y shocks geopolíticos) en los tipos de cambio. Han identificado gradualmente los patrones comunes de las fluctuaciones del mercado y desarrollado una intuición operativa que se adquiere con la práctica. Sus habilidades analíticas sistemáticas les permiten penetrar en el ruido del mercado, identificar con precisión los niveles clave de soporte y resistencia, y juzgar la fuerza y ​​la continuidad de las tendencias. Por ejemplo, cuando el mercado sugiere "comprar en caídas", los operadores comunes pueden confundirse sobre el significado de "bajo". Sin embargo, estos operadores pueden identificar el "punto de compra adecuado" mediante el análisis técnico (por ejemplo, líneas de tendencia y sistemas de medias móviles) y el análisis fundamental (por ejemplo, datos macroeconómicos y expectativas de política monetaria). De igual manera, su sistema analítico puede identificar con precisión el "máximo" en "vender en subidas". Esta capacidad de "ver el mercado desde una perspectiva cognitiva superior" hace que el proceso de toma de decisiones, antes complejo, sea claro y directo, lo que finalmente da la apariencia de "operaciones simples".
Sin embargo, también hay voces en el mercado que defienden la inutilidad del análisis, afirmando que "el análisis técnico y fundamental no sirve". Sin embargo, cuando se les pregunta sobre la lógica fundamental detrás de la apertura y el cierre de posiciones, a menudo no ofrecen una respuesta razonable. Estos argumentos no se basan en juicios racionales basados ​​en las leyes del mercado ni en señales estratégicas verificables. En cambio, caen en creencias irracionales como "tomar decisiones basadas en el instinto", "guiar las operaciones con la supuesta iluminación" y "buscar una experiencia metafísica de armonía entre el hombre y la naturaleza". En el internet altamente desarrollado de hoy y la creciente transparencia de la información, estas filosofías de trading que se apartan de la lógica científica se alinean claramente con los fundamentos del mercado. Si bien el mercado de divisas está influenciado por numerosos factores, no es completamente aleatorio. Presenta características de tendencia claras en períodos de tiempo variables (p. ej., una tendencia alcista en el gráfico diario y una tendencia volátil en el gráfico de 4 horas). El análisis técnico (p. ej., patrones de velas y divergencias de indicadores) y el análisis fundamental (p. ej., diferenciales de tasas de interés y datos de inflación) son las herramientas clave para capturar estos patrones y reducir la aleatoriedad en las operaciones. Si los operadores abandonan el análisis y se basan únicamente en la "apertura aleatoria de posiciones" sin una lógica de trading clara ni una gestión de riesgos estricta, los fondos de sus cuentas se agotarán con el tiempo debido a la "operación desordenada". Por ejemplo, abrir posiciones aleatoriamente en un mercado volátil sin establecer órdenes de stop-loss adecuadas puede fácilmente generar pérdidas significativas debido a fluctuaciones frecuentes. Abrir posiciones aleatoriamente contra la tendencia en un mercado en tendencia puede incluso desviarse de la tendencia del mercado, lo que genera pérdidas persistentes.
Además, el concepto de "consistencia en las operaciones", a menudo mencionado en el trading de forex, también debe abordar sesgos cognitivos comunes. La consistencia en el trading no significa que un sistema sea inmutable y rígido, sino que pueda producir resultados predecibles y consistentes basados ​​en un marco lógico unificado bajo diferentes condiciones de mercado. Por ejemplo, un sistema de trading de seguimiento de tendencias, cuya lógica principal es "seguir la tendencia, entrar en rupturas y salir en stop loss", puede ejecutar operaciones según esta lógica tanto en tendencias alcistas como bajistas. Incluso si parámetros específicos (como el margen de stop loss y el tamaño de la posición) se ajustan debido a las fluctuaciones del mercado, la lógica central de la toma de decisiones se mantiene constante. Esto es lo que significa la verdadera consistencia en el trading. Cabe destacar que, en comparación con el trading manual, la consistencia de los sistemas de trading automatizados (EA) se basa en la optimización y el ajuste continuos. Dado que el entorno del mercado está sujeto a cambios dinámicos impulsados ​​por factores macroeconómicos, la política monetaria y la liquidez, los EA que no actualizan sus parámetros y la lógica de su estrategia durante un largo período de tiempo son propensos a una disminución en su rendimiento debido a un desajuste del entorno. Los operadores humanos, por otro lado, pueden adaptarse con flexibilidad basándose en su juicio subjetivo y ajustar los detalles operativos según las fluctuaciones del mercado. Esto encarna el concepto fundamental de "consistencia no es rigidez": la consistencia se refiere a la "estabilidad del marco lógico", no a "detalles operativos fijos".
En resumen, la percepción de "operaciones simples" en el trading de divisas es el resultado natural de las habilidades acumuladas por los operadores, no una simplificación de los fundamentos del mercado. La creencia de que "el análisis es inútil" desafía la lógica científica y, en última instancia, conducirá a operaciones desordenadas y pérdidas. Una correcta comprensión de la "consistencia en las operaciones" requiere distinguir entre la "estabilidad del marco lógico" y la "flexibilidad de los detalles operativos". Para los operadores comunes, solo abandonando las creencias irracionales, centrándose en acumular experiencia y mejorar sus habilidades analíticas, y construyendo un sistema de trading consistente, podrán acercarse gradualmente al nivel cognitivo de las operaciones simples y lograr la transición de las operaciones a ciegas al trading racional.

En la negociación bidireccional en el mercado de divisas, las diferentes estrategias de negociación corresponden a lógicas de riesgo-retorno distintas. La esencia de las estrategias a largo plazo y de bajo riesgo es "arriesgar poco con una gran inversión", mientras que las estrategias a corto plazo y de alto riesgo tienden a favorecer "arriesgar mucho con una pequeña inversión". Esta diferencia estratégica no es exclusiva del mercado de divisas, sino que también se aplica ampliamente a inversiones financieras como acciones y futuros.

---

Desde la lógica subyacente de la inversión financiera, los atributos fundamentales del mercado dictan que no es un lugar para la especulación de "arriesgar mucho con una pequeña inversión", sino más bien un lugar para la inversión racional, "arriesgar poco con una gran inversión". Sin embargo, en realidad, muchos participantes albergan un sesgo cognitivo hacia "arriesgar mucho con una pequeña inversión". Esta mentalidad refleja inherentemente una fuerte mentalidad especulativa y contradice una filosofía de inversión madura.
La especulación se caracteriza típicamente por la búsqueda de ganancias rápidas a corto plazo, intentando apalancar un pequeño capital para obtener grandes ganancias. Sin embargo, los resultados suelen ser muy inciertos: solo unos pocos afortunados pueden lograr estallidos temporales de riqueza, mientras que la gran mayoría de los especuladores, debido a la falta de control del riesgo, la toma de decisiones emocional o la mala interpretación de las tendencias del mercado, acaban sufriendo pérdidas. En marcado contraste, quienes se adhieren a una filosofía de inversión a largo plazo, con una planificación y ejecución adecuadas, logran, en gran medida, un crecimiento constante de su patrimonio. Este crecimiento no se debe a la búsqueda de duplicar el patrimonio a corto plazo ni a ganancias exorbitantes, sino al efecto de capitalización a largo plazo que supone lograr un porcentaje razonable de apreciación sostenida basada en el capital inicial. Por ejemplo, una rentabilidad anual consistente con la rentabilidad media a largo plazo del mercado es esencial para acumular riqueza gradualmente. Es importante distinguir que las rentabilidades extremas, como duplicar o multiplicar por diez el capital, a menudo asociadas con "enriquecerse", son inherentemente resultados a corto plazo de la especulación, no la norma que se logra mediante una inversión racional. El objetivo principal de la inversión es la preservación estable y el crecimiento moderado del patrimonio, no la búsqueda de ganancias exorbitantes irreales.
Desde una perspectiva más fundamental, el mercado financiero es esencialmente un juego de asignación de recursos centrado en el capital, que exhibe un "efecto de enriquecimiento del capital": los participantes con mayor capital suelen tener ventaja en cuanto a la dificultad y eficiencia para obtener rentabilidad. Por ejemplo, si un inversor tiene 100 millones de yuanes de capital, obtener una rentabilidad anual de 10 millones de yuanes (una tasa de rentabilidad del 10%) es relativamente fácil gracias a sus recursos disponibles, su influencia en el mercado y su flexible capacidad de diversificación del riesgo. Sin embargo, si un inversor intenta "apostar poco y ganar mucho", con la esperanza de obtener 100 millones de yuanes de rentabilidad (una tasa de rentabilidad de 10x) sobre 10 millones de yuanes de capital, esto será extremadamente difícil, incluso imposible. La lógica fundamental de esto es el principio de que "las ganancias y las pérdidas provienen de la misma fuente": cuanto mayor sea el multiplicador de rentabilidad buscado, mayor será exponencialmente el riesgo asumido. Cualquier pequeña fluctuación del mercado puede ser devastadora para el capital. Lograr una alta rentabilidad depende no solo de un juicio preciso del mercado, sino también de un factor importante de suerte. Un evento de tan baja probabilidad claramente no puede ser un objetivo de inversión estándar.
Para los participantes en los mercados financieros, establecer objetivos y expectativas de inversión razonables es crucial. Estos objetivos deben estar alineados con el tamaño de su capital, su tolerancia al riesgo y su capacidad para gestionar sus posiciones. Solo cuando los objetivos, las expectativas y las operaciones reales forman un círculo cerrado se pueden lograr ganancias sostenibles. Por el contrario, los inversores que esperan alcanzar la "libertad financiera" con un pequeño capital de decenas o cientos de miles de yuanes a menudo tienen dificultades para lograr su objetivo. Los "mitos de la riqueza" que circulan en el mercado son, en su mayoría, casos aislados que ocurren en circunstancias específicas durante períodos específicos y no son universalmente replicables. La obsesión excesiva con estos mitos es, en esencia, una mala interpretación de los principios del mercado. Una filosofía de inversión verdaderamente madura requiere una comprensión clara de los atributos del capital del mercado y los riesgos inherentes, rechazando las fantasías especulativas de "enriquecerse de la noche a la mañana" y adoptando un enfoque pragmático basado en una planificación sólida. Esto requiere equilibrar la estabilidad de la vida diaria con la acumulación constante de riqueza mediante un comportamiento de inversión racional a largo plazo. Este es el principio fundamental de la inversión en los mercados financieros, no la búsqueda ciega de ganancias especulativas a corto plazo.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---